Menu
Nos testes realizados no mercado brasileiro para homologação do aço inoxidável importado 410, para aplicações como pias, cubas e fogões, ficou evidente a sua maior propensão para apresentar corrosão. Foram avaliados os aços 430 2B da Aperam e o aço 410 BA importado, ambos de espessura 0,4 mm.
A avaliação da resistência à corrosão foi realizada via salt-spray, com 5% de NaCl, conforme norma ASTM B117. O tempo total de exposição foi de 300h. Utilizaram-se amostras planas nas dimensões 100 mm x 150 mm e amostras conformadas (copo swift). Todas as amostras foram embutidas mantendo-se os mesmos parâmetros.
Após 46h já é possível ver o pior desempenho do aço 410.
Amostras planas após 300h de ensaio de salt-spray. O aço 430 à esquerda sem evidência de corrosão. O 410 importado à direita com intensa corrosão próximo às bordas e com diversos pontos de corrosão localizada na parte superior.
Nas amostras embutidas, principalmente nas regiões mais deformadas, essa diferença de resultados tornou-se mais nítida. Veja os resultados após 46h e 300h.
Amostras, tipo Swift, após 46h e 300h de ensaio de salt-spray. O aço 430 apresentou somente pequenas manchas superficiais, mesmo após 300h. O aço 410 já inicia o processo corrosivo após 46h. Após 300h, a corrosão já é considerável.
A resistência à corrosão do aço 430 Aperam é muito superior em comparação ao aço 410 importado. Há dois cenários em que o risco de utilização do 410 torna-se crítico: em aplicações na região litorânea e durante a remoção de concreto das pias com soluções a base de ácido clorídrico, prática comum na construção civil.
A eventual escolha do tipo e característica do aço inoxidável para a fabricação/ aplicação é de exclusiva responsabilidade e deliberação do cliente, fabricante e/ou destinatário final dos bens que serão fabricados